1．在没有得到任何证据的情况下是不能进行推理的，那样的话，只能是误入歧途。《血字的研究》
2．世上的事都是前人做过的，没什么新鲜的。
3．把奇怪和神秘混为一谈是错误的，最最平常的犯罪往往却是最神秘莫测的，因为它没有奇特之处作为推理判断的依据。
4．不被人注意的事物，非但不是什么阻碍，反而是一种线索。解决此类问题时，主要运用推理方法，一层层往回推。
5．不要让一个人的外表影响你的判断力，这是最重要的。感情会影响理智的。《四签名》
8．生活是很枯燥的。我的一生就是力求不要在平庸中虚度光阴。这些小小的案件让我遂了心愿。《红发会》
9．不寻常的现象总能给人提供一些线索，而没有什么特征的案子却是难以侦破的。《红发会》
10．对于一个真正的推理家而言，如果有人指给他一个事实的其中一个方面，他不仅能推断出这个事实的各个方面，而且能够推断出由此将会产生的一切后果。正如居维叶经过仔细思考就能根据一块骨头准确地描绘出一头完整的动物一样。一个观察家，既已透彻了解一系列事件中的一个环节，就应能准确地说出前前后后的所有其他的环节。我们还没到只要掌握理性就能获得结论的地步。问题只有通过研究才能获得解决，想仅仅依靠知觉解决问题，最后一定会失败的。不过，要使这种才能发挥到极致，推理家就必须善于利用他已经掌握的所有事实。这就意味着推理家要掌握渊博的知识。《五个橘核》
12．在侦探工作中，最重要的莫过于能从繁琐的事实中分清主次。否则，你的精神不但不能集中，反而会被搅得分散。
14．首先要把一切不可能的结论都排除，那其余的，不管多么离奇，难以置信，也必然是无可辩驳的事实。或许剩下的是几种解释，如果这样，那就要一一地加以证实，直到最后只剩下一种具有充分根据证明的解释。
15．对于一个伟大人物来说，任何事物都不是微不足道的。
16．人类是渺小的，工作才是一切。《红发会》
17． 因世间的一切就像根链条；我们只需瞧见其中一环，就可知全体的性质。《五个橘核》
23．华生老兄，这真是多变的时代里固定不变的时刻。会刮东风的。这种风在英国还从来没有刮过。这股风会很冷，很厉害，华生。这阵风刮来，我们好多人可能就会凋谢。但这依然是上帝的风。风暴过去后，更加纯洁、更加美好、更加强大的国土将屹立在阳光之下。《最后的致意》
24．笨蛋虽笨，但还有更笨的人为他们鼓掌。
25．头脑是我的一切，身体只是一个附件。
26.你知道魔术家一旦把自己的戏法说穿，他就得不到别人的赞赏了；如果把我的工作方法给你讲得太多的话，那么，你就会得出这样的结论：福尔摩斯这个人不过是一个十分平常的人物罢了。
27．你是在看,而我是在观察,这有很明显的差别。《波希米亚丑闻》
28．如果你对一千个案子的细节了解得如数家珍,而不能破解第一千零一个案子的话,那就怪了。《血字的研究》
29．你说我们是围绕太阳走，可即使是围着月亮走，这对我和我的工作也不会有什么影响。《血字的研究》
30．谦虚和骄傲都是与事实相背而行的。
31．我决定站在犯人这一边 不站在死者那一边。
32．所谓事件，只要有不可解之处，就很容易解决。看起来平凡无特征的犯罪才真棘手。
33．人不要在说明事实的理论上打圈圈，应该配合理论的说明，慢慢解开事实真相。
34．不论多么天衣无缝的犯罪，只要是人做的，就没有解不开的道理。
35．是的，我生来就是一个自由散漫的人，但同时又是一个极其好动的人，我常常想起歌德的那句话——“上帝只给你造了一个人形，只不过是体面其表，流氓其质。”《四签名》
36．看起来美丽和平的田园，也可能潜藏着令人恐惧的邪恶秘密，何况是伦敦市内那些藏污纳垢的陋巷呢？
37．如果一切可能性都无效时，可能真相就保留在看起来不起眼的事物之中。
43．一个医生误入歧途，他就是一流的罪犯，因为他既有胆识，又有知识。
44．自从莫里亚蒂教授新近死了以后，伦敦变成了一座极度乏味的城市。《诺伍德的建筑师》
求推理或犯罪小说经典语录，越多越好！
01、在没有得到任何证据的情况下是不能进行推理的，那样的话，只能是误入歧途。
02、世上的事都是前人做过的，没什么新鲜的。
03、把奇怪和神秘混为一谈是错误的，最最平常的犯罪往往却是最神秘莫测的，因为它没有奇特之处作为推理判断的依据。
04、不被人注意的事物，非但不是什么阻碍，反而是一种线索。解决此类问题时，主要运用推理方法，一层层往回推。
05、不要让一个人的外表影响你的判断力，这是最重要的。感情会影响理智的。
06、我们必须深入生活，只有如此才能获得新奇的效果和非同寻常的配合，而这本身比任何想象都有刺激性。
07、通常来说，愈稀奇的事，真相大白后，内情愈平常。而那些非常普通的案件才令人迷惑。
08、生活是很枯燥的。我的一生就是力求不要在平庸中虚度光阴。这些小小的案件让我遂了心愿。
09、不寻常的现象总能给人提供一些线索，而没有什么特征的案子却是难以侦破的。
推理与句子，句群的关系有哪些
推理是由一个或几个判断推出一个新的判断的的,它是思维形式的主体,人们的思维活动主要是靠它来实现的.
如:
所有人都是都是要死
的（前提或称为大前提）,
苏格拉底是人（前提或称为小前提）.
/
所以,苏格拉底是要死的.（结论）
推理分为前提和结论两部分.前提是推理所依据的判断,结论是推理所得到的判断.概念有词语表达,判断由语句表达.相应的,推理是由句群表达的.但是,正如词语不一定都表示概念,语句不一定都表示判断一样句群也不一定都表示推理.只有存在着前提与结论关系的句群才成为推理.在日常语言中,表达前提与结论关系的词语有:
因为……所以……；
由于……因此……；
根据……可知……；
既然……就……；等等；
推理的种类:
根据推理中从前提到结论的思维进程不同,可以把推理分为三类:演绎推理、归纳推理和类比推理.
演绎推理是从一般到个别的推理；
归纳推理是从个别到一半的推理；
归纳推理是从个别（过或一般）到个别（或一般）的推理.
根据推理中前提和结论之间是否有蕴含关系,可以把推理分为必然性推理和或然性推理.
必然性推理前提蕴含结论,既如果前提真,那么结论结论一定真.（演绎推理就是必然性推理）；
或然性推理前提不蕴含结论,既如果前提真结论仅仅可能真.（归纳推理和类比推理一般地是或然性推理）谈到推理的分类是个复杂的问题,在这里就不做深入探究了.如果您对逻辑学感兴趣,可以通过相关的书籍或者相关渠道系统的去学习比较好!